Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
31 серпня 2017 року відбулося засідання Першої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя. У ньому взяли участь члени Першої Дисциплінарної палати: А.Лесько, М.Гусак, О.Маловацький, В.Шапран.
Результати розгляду питань порядку денного:
1. Розглянувши скаргу адвоката Шадріна О.С. стосовно судді Ковпаківського районного суду міста Суми ЗОРІКА Миколи Володимировича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила продовжити перевірку вказаної скарги.
2. Розглянувши скаргу ТОВ «Паладіс-Центр», Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Голосіївського районного суду міста Києва ШЕВЧЕНКО Тетяни Миколаївни.
3. Розглянувши скаргу Васеєвої І.П., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Франківського районного суду міста Львова ВАНІВСЬКОГО Юрія Михайловича.
4. Розглянувши скаргу Фролової Л.М., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ВАВРУЩАК Наталі Миколаївни.
5. Розглянувши відомості, що містяться в окремій ухвалі апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 липня 2017 року, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Індустріального районного суду міста Дніпропетровська МОРОЗА Віктора Павловича.
6. Розглянувши скаргу ТОВ «Норберт Груп», Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді господарського суду Херсонської області ЯРОШЕНКО Вікторії Петрівни.
7. Розглянувши скаргу адвоката Лук’яненка А.О., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ШЕПЕТКО Ірини Олександрівни.
8. Розглянувши скаргу Васильєва Ю.Ю., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відкрити дисциплінарну справу стосовно судді Приморського районного суду міста Одеси ТАРАСОВА Андрія Володимировича.
9. Розглянувши скаргу Педан Т.А., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Яготинського районного суду Київської області БУРЗЕЛЬ Юлії Валентинівни.
10. Розглянувши скаргу Орищиної Н.П., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Рівненського районного суду Рівненської області КОРОБОВА Сергія Олександровича.
11. Розглянувши скаргу Костюченко Л.К. та Кузнецової І.О., Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Печерського районного суду міста Києва БАТРИН Олесі Василівни.
12. Розглянувши скаргу військової частини А 3955, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила відмовити у відкритті дисциплінарної справи стосовно судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області БОЯРСЬКОГО Олександра Олександровича.
13. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Фалько С.Г. стосовно судді Київського районного суду міста Полтави ТУРЧЕНКО Тетяни Валентинівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
14. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Борисенка В.В. стосовно судді Печерського районного суду міста Києва КАРАБАНЯ Володимира Миколайовича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
15. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Вакаренка Д.Д. стосовно судді Комінтернівського районного суду Одеської області ВІНСЬКОЇ Наталії Всеволодівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
16. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Лудченка В.Р. стосовно суддів апеляційного суду Одеської області ЦЮРИ Таїсії Василівни, СТАНКЕВИЧА Володимира Андрійовича, СИДОРЕНКО Ірини Петрівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
17. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Кузьменка С.М. стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРЧЕНКО Мирослави В’ячеславівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
18. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Бродецького О.О. стосовно суддів апеляційного суду Одеської області ДРАГОМЕРЕЦЬКОГО Миколи Миколайовича, ЧЕРЕВКА Павла Миколайовича та ГРОМІКА Руслана Дмитровича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
19. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Коротюка М.Г. та Лисенка С.М. стосовно слідчого судді Печерського районного суду міста Києва НОВАКА Романа Васильовича, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
20. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Соловйової Я.М. стосовно судді господарського суду міста Києва ЛІТВІНОВОЇ Марини Євгенівни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
21. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Любченка О.В. стосовно судді Яворівського районного суду Львівської області КАРПИН Ірини Миколаївни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила вказану дисциплінарну скаргу залишити без розгляду та повернути скаржнику.
22. Здійснивши попередній розгляд дисциплінарної скарги Бені А.В. стосовно судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ЗАРІЧНОЇ Лариси Анатоліївни, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя ухвалила продовжити перевірку.
23. Громадянин Холодов Т.Т. для підтвердження скарги від 27 квітня 2017 року стосовно судді Вищого адміністративного суду України ГОЛОВЧУК Світлани Володимирівни не з’явився.
24. Громадянка Трубій Т.А. для підтвердження скарги від 16 квітня 2017 року стосовно судді Котовського міськрайонного суду Одеської області ІВІНСЬКОГО Олега Олеговича не з’явилася.
25. Громадянка Бутко К.Т. для підтвердження скарги від 30 листопада 2016 року стосовно судді апеляційного суду Закарпатської області КРЕГУЛА Миколи Миколайовича не з’явилася.
Крім того, Перша Дисциплінарна палата Вищої ради правосуддя на засіданні 31 серпня 2017 року ухвалила виправити описку в ухвалі Першої Дисциплінарної палати від 27 квітня 2017 року № 1021/1дп-15-17, вказавши у вступній, резолютивній частинах та абзаці тринадцятому мотивувальної частини «Танчинця» замість «Танцинця».
Прес-центр судової влади України
_03_03.png)
